4 déc. 2019

Carte Conceptuelle vs Carte Mentale : Que Choisir pour Votre Projet

Avinash Priya

Vous découvrez la carte conceptuelle sur Internet. Vous pensez que c'est bien pour vous aider à trier les informations désordonnées de vos projets, mais ensuite vous entendez parler de la carte mentale.

Two distinct layouts of mind maps: a network-style diagram on the left and a hierarchical structure on the right, with a magnifying glass in the center.

Très confus quant au choix à faire, vous vous tournez vers Google à la recherche d'une réponse. Mais article après article, vos questions se multiplient comme une boule de neige. Certains articles de blog disent que,

> La carte mentale ne fonctionne pas pour les informations du monde réel, car elle est structurée de manière hiérarchique. La vie réelle est interconnectée et complexe. Ensuite, le suivant semble penser le contraire !

> Une carte mentale est plus... flexible que les cartes conceptuelles. La carte conceptuelle a une bien meilleure structure hiérarchique.

Vous vous demandez s'il y a une réponse claire et pratique ? Je veux juste organiser ces piles d'informations désordonnées ! Heureusement, c'est précisément ce que je vais vous expliquer. 🙂

Dans ce post, je vais vous expliquer la différence entre elles et quand les utiliser dans différents projets.

Différence entre cartes conceptuelles et cartes mentales

Résumé :

Carte Conceptuelle

Carte Mentale

Un réseau de concepts interconnectés.

Un diagramme en arbre pour organiser l'information.

Bonne pour la cartographie des connaissances et l'analyse des lacunes de contenu

Idéale pour le brainstorming, la génération d'idées et la prise de notes rapide

Cartographier des connaissances tacites et des contenus ayant des relations de plusieurs à plusieurs.

Pour les nœuds ayant des relations simples, principalement un à un.

Plus logique

Plus flexible

Vérifiable grâce à ses mots de connexion.

Non vérifiable

Difficile à modifier si plus de 20 nœuds

Facile à modifier même pour de grandes cartes

Définition

Une carte conceptuelle novakienne ressemble à ceci :

La technique de cartographie conceptuelle (levée complète) a été développée par le Dr Joseph D. Novak de l'Université Cornell. Il définit les cartes conceptuelles comme suit,

> Outils graphiques pour organiser et représenter les connaissances. Ils comprennent des concepts, également appelés nœuds, et des relations entre les concepts indiquées par une ligne et des mots sur la ligne. Les mots à l'avant sont des mots de liaison ou des phrases de liaison.

En termes simples, la carte conceptuelle est un réseau de concepts interconnectés. L'équipe de Novak a plusieurs suggestions pour réaliser une carte conceptuelle décente. Nous en détaillons plus dans ce tutoriel .

Une carte mentale de style Buzan a une structure radiale, comme ceci :

The term Mind Mapping was developed and firstly popularized by psychology author Tony Buzan in the 1970s. The definition of mind map goes:

> Une carte mentale est un diagramme utilisé pour organiser visuellement des informations. Une carte mentale est hiérarchique et montre les relations entre les différentes parties du tout.

En termes simples, la carte mentale est un diagramme en arbre pour organiser l'information. Buzan a suggéré que toutes les cartes mentales devraient avoir un seul sujet central. Les idées principales se connectent directement à ce sujet, et les sujets enfants se ramifient à partir des principales.

Structure visuelle et caractéristiques

Les cartes conceptuelles semblent plus compliquées, tandis que les cartes mentales sont essentiellement des diagrammes en arbre. Elles se concentrent différemment sur divers éléments.

  • La carte conceptuelle valorise à la fois les sujets et les connexions. Alors que les cartes mentales se concentrent plus sur les sujets eux-mêmes. C'est pourquoi, si vous regardez de près, vous pensez que les cartes conceptuelles expliquent plus clairement pourquoi certains nœuds sont connectés. En revanche, lorsque vous souhaitez simplement noter autant de sujets et d'informations que possible, la carte mentale est une meilleure option.

  • Les sujets des cartes conceptuelles peuvent être interconnectés. Mais ceux des cartes mentales ne peuvent pas l'être. Ainsi, vous pouvez afficher des relations de plusieurs à plusieurs dans la cartographie conceptuelle.

  • Chaque proposition dans les cartes conceptuelles est une déclaration. Alors que la cartographie mentale n'implique pas le concept de proposition. Dans les cartes conceptuelles, chaque deux nœuds connectés et leurs phrases de liaison forment une phrase. Par exemple, “Sujet A Sujet B” est une proposition. Ainsi, vous pouvez lire et vérifier la carte.

En raison de leurs similarités et de leurs différents avantages, les gens les mélangent naturellement dans une carte. 👇 Comme ci-dessous :

Mind map outlining career branding strategies, including personal values, social networking, and professional connections.

Avantages et inconvénients

Les caractéristiques ci-dessus conduisent aux avantages et inconvénients suivants.

Carte conceptuelle

Avantages

  • Moins d'ambiguïtés pour le public.

  • Idéale pour afficher des connaissances tacites . Les connaissances tacites sont difficiles à écrire ou verbaliser explicitement, comme certains consensus ou modèles mentaux d'une entreprise.

  • Capable de modéliser des connaissances exigeantes.

  • Utile pour l'analyse des lacunes du contenu. Les chercheurs ont trouvé que la cartographie conceptuelle est bénéfique pour identifier les lacunes de recherche . Mais pour y parvenir au mieux, vous avez besoin d'aide d'outils d'analyse de données.

Inconvénients

  • Peu convivial pour la collaboration. En raison de sa courbe d'apprentissage élevée et de la complexité des règles.

  • Difficile à réaliser. Les lignes se chevauchent. Les connexions sont compliquées. En plus de cela, vous devez les organiser !

  • Faible lisibilité. Lorsque vous avez plus de 20 nœuds, c'est encore pire.

Carte mentale

Avantages

  • Adaptable à la fois dans les environnements académiques et professionnels.

  • Utile pour le brainstorming. Tout ce que vous faites, c'est simplement mettre des sujets sur la table.

  • Facile à réaliser. Courbe d'apprentissage faible. Pas de relations complexes de nombreux-à-nombreux, juste des diagrammes en arbres.

  • Flexible pour changer (dans un logiciel de cartographie mentale ). Les connexions et la mise en page sont générées automatiquement. Et vous pouvez joindre ou détacher des sujets d'un simple glisser-déposer. Les cartes mentales sont capables de mises à jour constantes.

  • Plus facile à lire. Pas de sauts d'un coin de la feuille à un autre.

Inconvénients

  • Plus d'ambiguïtés pour le public. En raison de l'absence de phrases de liaison.

  • Incapable d'articuler les connaissances tacites. En raison de l'absence de phrases de liaison et de relations simples.

  • Pas adapté pour une analyse approfondie. Les cartes mentales vous poussent moins à examiner en profondeur les concepts énumérés. Ok, terminé avec la comparaison, il est temps de faire un choix !

LECTURE SUPPLÉMENTAIRE + Comment faire une carte conceptuelle + Comment gérer votre temps avec la cartographie mentale

Quand utiliser laquelle : Le quiz de la feuille de calcul

Globalement, j'ai trouvé que quatre facteurs gouvernent votre choix entre la cartographie conceptuelle et la cartographie mentale. Ils sont audience, scénario, utilisabilité et contenu. J'ai préparé un quiz pour vous tester :

Audience

Scénario

Utilisabilité

Contenu

Avez-vous un large public pour votre carte (par exemple, à travers des groupes d'âge et des niveaux d'éducation) ?




Est-il acceptable que votre public ait un certain niveau de confusion au sujet de votre carte ?

Avez-vous besoin de discuter ou de faire un brainstorming à propos de votre carte (à un moment donné) ?

Cherchez-vous quelque chose de rapide et facile à faire ?


Avez-vous besoin d'une lisibilité élevée de votre carte ?

Votre contenu est-il mis à jour en permanence (à un moment donné) ?



Les types de relations entre les sujets sont-ils similaires et simples ?




Et en cochant Oui ou Non dans la feuille de calcul, boum ! Vous obtenez une suggestion de diagramme. Vous pouvez télécharger cette feuille de calcul en cliquant sur l'image.

This checker is far from perfect… But I will keep on updating. Keep an eye on it. 😉

FAQs

Si vous n'avez pas peur et souhaitez approfondir un peu plus, vous pouvez continuer à consulter les questions-réponses suivantes. Beau travail ! 😉

Les cartes conceptuelles surpassent-elles les cartes mentales pour avoir plus d'un sujet central ?

Cette affirmation est un peu douteuse pour deux raisons.

  1. La carte conceptuelle doit de préférence avoir les sujets les plus inclusifs ou généraux en haut, selon la suggestion de Novak. Souvent, ce sujet général est UNE question centrale.

  2. La carte mentale est ouverte à la possibilité de plusieurs sujets centraux en ajoutant des sujets flottants.

Les cartes mentales sont-elles meilleures pour générer de nouvelles idées que les cartes conceptuelles ?

Les cartes mentales se concentrent davantage sur la génération de sujets, mais pas nécessairement de « nouvelles » idées. Les cartes conceptuelles sont peut-être meilleures pour apporter de nouvelles perspectives par des structures interconnectées et des phrases de liaison.

Les cartes mentales ne montrent-elles que des relations de un à plusieurs ?

Les cartes mentales peuvent avoir des relations de plusieurs à plusieurs en utilisant des étiquettes, en ajoutant des liens, des résumés, etc. Mais ce que je souligne, c'est que l'élément central de la structure de la carte mentale est un arbre. Les étiquettes, les frontières et les relations sont plus un embellissement de la structure principale.

Dans une certaine mesure, la carte mentale et la carte conceptuelle sont comme deux extrémités d'un spectre. Elles ont des différences, mais elles peuvent évoluer pour se ressembler davantage.

Les cartes conceptuelles ont-elles un soutien plus solide en recherche que les cartes mentales ?

La carte conceptuelle a effectivement plus de soutien de la part des universitaires. Cependant, les deux techniques font l'objet de nombreuses recherches. Les cartes mentales ont une taille d'effet moyenne de 0,63 . La taille d'effet des cartes conceptuelles est de 0,66 et augmente lorsque les participants utilisent bien la cartographie .

Sachez que l'impact moyen de toutes les méthodes d'enseignement n'est que de 0,4 ! Mais nous devons également admettre que la plupart de ces études souffrent d'incohérences dans les paramètres d'expérimentation et de petits échantillons.

Ainsi, il en résulte que la carte conceptuelle est légèrement plus efficace dans l'enseignement et l'apprentissage que la carte mentale, mais aucune n'est une solution miracle.

Conclusion

Carte conceptuelle ou carte mentale, est-il vraiment important de faire un choix ?

Oui... et non. 🤪

Plus de publications