メニュー...

Xmind を無料で試す

2026/09/10

誰をターゲットにし、何を伝えるべきか：Xmindでバイヤーペルソナを作成する

バイヤーペルソナは、ターゲット層を選択し、メッセージを構成する際に役立ちます。Xmindでは、マトリックス機能を使って購買に関わる役割を比較し、詳細なマインドマップを活用して顧客のニーズとメッセージ、そしてその実証を結びつけることができます。

このガイドでは、Eric Bouchet氏のプロジェクト管理ソフトウェアの事例を参考に、その具体的な進め方を解説します。ご自身の調査メモを用意し、ガイドに沿ってXmindで購買ロールのマッピングを始めましょう。

詳細なプロフィールを作成する前に、購買に関わる役割を比較する

役立つバイヤーペルソナとは、単なる役職名だけでなく、購買におけるその人の役割を説明するものです。B2Bソフトウェアのキャンペーンでは、問題を抱えている人と、予算を承認する人が異なる場合があります。メッセージにはその違いを反映させる必要があります。

購買プロセスにおける会話が変わる場合は、役割を分ける

Xmindのウェビナーにて、コーチ兼コンサルタントのEric Bouchet氏は、購買グループを3つの役割で説明しました。ソフトウェアの費用を支払う代理店のディレクター、日常的に使用するプロジェクトマネージャー、そしてタスクを受け取って実行するメンバーです。これらの役割を定義することで、同じ製品に対する異なる関係性についてチームで議論できるようになります。

実務における重要な問いは、「その違いによってアプローチが変わるかどうか」です。2人の人物が異なる実証データを必要としたり、異なる権限を持っていたり、次に取るべきステップが異なる場合は、それらの違いを明確に分けておきます。複数の役職が同じ購買ロールを指している場合は、それらをグループ化してもよいでしょう。

まずは、誰が問題を抱え、誰が解決策を評価し、誰が購入を承認し、誰が製品を使用するのかを特定することから始めます。役職名だけで動機を決めつけないでください。ディレクターの優先事項やプロジェクトマネージャーの不満を理解するには、ターゲットとなる人々から直接得た事実（証拠）が必要です。

「分かっている事実」と「意思決定」を区別する

Eric氏の戦略マップは、顧客情報とビジネス上の意思決定を組み合わせたものでした。そのカテゴリは、役割、ペインポイント、購買基準、情報収集チャネル、意思決定プロセスにおける立場などで構成されていました。さらに、バリュープロポジションと優先順位（会社として何を伝え、その情報に基づいてどう行動するか）も追加されました。

この区別は非常に重要です。「この役割は財務部門の承認を必要とする」というのは、情報源に基づいた「調査結果」です。一方で「この役割向けにビジネスケースのページを作成する」というのは、自社チームの「対応策（意思決定）」です。

Eric氏が語ったように、「バリュープロポジションとは、私たちが相手に何を伝えるかということ」なのです。

作成するマップでは、情報源とその根拠となる観察結果を近くに配置してください。仮説は仮説として識別し、ターゲティングやメッセージングの決定は別途記録します。合意された優先順位はビジネス上の選択であり、そのグループのすべての顧客が同じように行動することを示す証拠ではありません。

次のキャンペーンで誰をターゲットにするかを選択する

優先順位付けには目的が必要です。どのペルソナを最優先するかを決める前に、キャンペーンで促したい行動（評価版の開始、デモの依頼、承認者を巻き込むなど）を明確にします。

最も役職の高いバイヤーが、必ずしもすべてのキャンペーンにおいて最適な最初のターゲットであるとは限りません。次のステップに進むための妥当な理由と能力を持っている役割を選びましょう。

同じ基準で候補を比較する

Eric氏が提唱する優先順位フィールドの活用をベースに、以下の質問を使ってターゲティングの決定を行います。

課題の適合性（Problem fit）: この役割が、自社製品で解決できる課題に直面しているという証拠はありますか？
行動を起こす能力（Ability to act）: この人物は、キャンペーンの次のステップに進むことや、進められる人物を巻き込むことができますか？
アプローチ方法と実証（Reach and proof）: その人物にアプローチする方法は分かっていますか？また、関連するデモ、事例、顧客の実績などでメッセージを裏付けることができますか？

各基準の下に、短い理由を書き留めます。確実な情報がない箇所は、憶測で高い評価を与えるのではなく、情報が不足している旨を明記します。購買への影響力が不確実な有望な役割については、大規模なキャンペーンを決定する前に追加のヒアリングが必要かもしれません。

最後に、他のチームメンバーが活用できる具体的な決定事項をまとめます。主なターゲット層、期待するアクション、そのターゲットが最優先される理由、そしてサポート資料が必要となる他の役割について明記します。

購買グループ全体を考慮しつつ、最初のターゲットを選択する

ここで、（Eric氏のプロジェクトの実際のデータではなく）例としてのプロジェクト管理ソフトウェアのキャンペーンを考えてみましょう。ヒアリングの結果、プロジェクトマネージャーは「引き継ぎの遅れを把握すること」に苦労しており、製品の評価を段取りできる一方で、代理店のディレクターが購入を承認することが分かったとします。

評価版の利用開始を目的としたキャンペーンであれば、プロジェクトマネージャーが最初のターゲットになります。しかし、購入前にはディレクターの承認をサポートするビジネスケースが必要になります。この場合の要件書は以下のようになります。

プロジェクトマネージャーは引き継ぎの課題を抱えており、製品レビューを開始できるため、評価キャンペーンでは彼らを最優先します。同時に、ディレクターの承認決定をサポートするための資料も用意します。

もし調査の結果、すべての評価をディレクターが主導していることが分かった場合は、優先順位を変更する必要があります。マップは意思決定のプロセスを可視化してレビューしやすくするものであり、選択に必要な証拠そのものに代わるものではありません。

選ばれたペルソナを、裏付けのあるメッセージに落とし込む

誰に伝えるべきかが決まったら、次はページ上に何を掲載すべきかを決定します。ペルソナは、最初のメッセージ、それを裏付ける証拠、想定される懸念点への回答、そしてコールトゥアクション（行動喚起）を選択する上で役立つべきです。

コピー作成に影響を与える詳細項目を広げる

Eric氏は、ペルソナのより深い情報を整理するためのマスターフレームワークとして、2つ目のマインドマップを使用しました。これには、課題、不満、懸念点、顧客が使う言葉、好まれるチャネル、トーン、キーメッセージ、ストーリーテリングのアプローチなどが含まれていました。

これは、より豊かなプロフィールを組み立てるためのフレームワークであり、すべての項目にすでに実証済みの顧客情報が入っていることを保証するものではありません。ライターにとっての価値は、整理すべき問いが可視化されることにあります。

選定したペルソナについて、今回のコンテンツ作成に影響を与える詳細を収集します。

どのような状況が、この課題を「今」解決すべきものにしているのか？
顧客はそれを自分自身の言葉でどのように表現しているか？
自社の主張を信頼してもらうために、顧客は何を見る必要があるか？
次のステップに進むのを躊躇させる要因（懸念点）は何か？

顧客の生の言葉と、自分たちの解釈は区別できるようにしておきます。仮に顧客の言葉とされるものが、実際にはいくつかの会話をまとめた要約である場合は、その旨を明記してください。

洗練された見出しを書く前に、要件書をまとめる

ソフトウェアの例をベースに、調査によって「引き継ぎの遅れ」という課題が裏付けられ、自社製品がそのワークフローを実証できると仮定します。ペルソナ情報がランディングページをどのように構成するかは以下のようになります。

ペルソナからのインプット	ページ上の決定事項
プロジェクトマネージャーは、遅れている引き継ぎを特定する必要がある。	「チームワークを変革する」といった抽象的な約束ではなく、引き継ぎプロセスの可視化をメインに訴求する。
ワークフローが自分たちのチームに合うかどうかを理解する必要がある。	担当者やステータスが可視化された、リアルな引き継ぎの例を示す。
評価を開始することはできるが、購入の承認権限はない。	評価版のステップを提供し、承認者に共有できる資料を用意する。
承認に関する要件が依然として不明確である。	このページが購買意思決定のすべてに対応していると主張する前に、それらの要件を調査する。

見出しの案は「プロジェクトの引き継ぎがどこで滞っているかを確認する」になり、それに対応するコールトゥアクションは「引き継ぎのワークフローを体験する」になります。これらは架空のソフトウェア製品のコピー例であり、Xmindに関する主張やEric氏の事例の結果ではありません。

重要なのは、課題、約束、そしてその実証の間の強いつながりです。製品が見出しで約束していることを実証できない場合は、メッセージを修正してください。次のステップがなぜこのターゲットに適しているのか説明できない場合は、ペルソナを再検討してください。

ライターに要件書を渡す前に、主要なメッセージのすべてに掲載すべき理由があるか確認します。コンテンツに影響を与えない不要な詳細情報は削除し、未解決の疑問はそのまま見えるように残しておきます。

Xmindでペルソナマップを作成してレビューする

これで、作成すべき2つの具体的なアウトプットが揃いました。ターゲティングの選択理由を説明する「比較マップ」と、メッセージの選択理由を説明する「詳細な要件書」です。これらは関連性を持たせつつ、1つの巨大なプロフィールに無理にまとめないようにします。

シンプルな比較から始め、選定した役割を拡張する

まずはウェビナーで共有された「B2B カスタマーペルソナ分析」のテンプレートを使用し、サンプル内容をご自身の調査結果に書き換えてみてください。

調査している購買プロセスに合わせて、カテゴリをカスタマイズしてください。

比較アプローチを再現する手順は以下の通りです。

各購買ロールを「メインのトピック」にする。
各ロールの下に、短い観察結果を追加する。
関連する観察トピックに、「ペインポイント」や「購買基準」といった統一されたラベルを適用する。
マトリックス構造を使用して対応するカテゴリを比較し、観察結果が意図した行に表示されているか確認する。

マトリックス内では、ラベルが「サブトピック」をグループ化します。通常の入れ子状のアウトラインをきれいに比較するには、構造の再編成が必要になる場合があります。Xmindのマトリックスの解説では、トピック、ラベル、ヘッダーのこの関係について説明しています。

戦略マップは、レビュー会議で扱いやすいように簡潔にまとめておきます。Eric氏の実例には5つのペルソナが含まれており、全体像がA4サイズ1ページに収まるようにまとめられていました。これは作業効率を考慮した制約であり、ペルソナの数やページ数に厳密な決まりがあるわけではありません。

選定したターゲット層については、調査データ、メッセージ要件、それを裏付ける証拠、未解決の質問などを含む詳細マップを別途作成します。両方のマップで同じロール名を使用することで、読み手が関係性を追いやすくなります。

AIを使って素材を整理し、その内容を検証する

Eric氏は、戦略マップと詳細フレームワークをテキストとして外部のAIツールにエクスポートし、出力された内容をWebサイトのコピー、ランディングページ、メールシーケンスなどのコンテンツに活用するためにレビューしました。元のマップ作成にXmind AIを使用したわけではありません。

このワークフローでは、AIが提供された情報以外の内容に話を広げてしまう可能性もあります。根拠に基づく要件書を作成する際は、より厳格なルールを適用してください。ソースのある事実と推測を切り離し、推測を顧客の事実であるかのように扱うのではなく、不明な点は「不明」として未解決のまま残します。

有効な指示文の例としては、「提供された調査結果を、指定のペルソナフィールドに整理してください。情報源への参照は維持し、裏付けのないアイデアは仮説としてリストアップし、不足している情報は『不明』とマークしてください」といったものが挙げられます。キャンペーンで使用する前に、出力内容を元の素材と照らし合わせて検証してください。

共有する前に決定事項をレビューする

同僚に作成したマップを読んでもらい、「このキャンペーンは誰をターゲットにしているか」「なぜその人が最優先されるのか」「ページで何を伝えるべきか」「それを裏付ける証拠は何か」を説明してもらいましょう。口頭での補足説明が必要になる場合は、マップの表現をより明確に改善してください。

Eric氏は戦略マップをPNG画像としてエクスポートし、社内共有用の参照資料として活用しました。同様に、レビュー済みのスナップショットを共有しつつ、編集可能な作業用マップは手元に残しておくことができます。レビュー日を追記し、重要な変更内容を記録しておくことで、チーム全員が最新の決定事項を把握できます。

チーム内での合意があってこそ、この資料は機能します。その前提が正しいかどうかは、顧客調査とその後のキャンペーン実績によって実証されます。

結論

バイヤーペルソナは、顧客の実態をターゲットの優先順位やメッセージの選択と結びつけることで、初めて強力なマーケティングツールになります。Eric Bouchet氏が実践する「2つのマップ」を使ったアプローチは、意思決定をスマートに整理してくれます。シンプルなマトリックスが比較分析をサポートし、詳細なマインドマップがコピーライティングに必要な文脈を提供します。どちらの形式も顧客調査の代わりになるものではありませんが、これらを組み合わせることで、チームは「すでに知っていること」を整理し、「これから調べるべきこと」を視覚化できます。次のキャンペーンに向けて、Xmindでペルソナマップを作成し、その理解を明確なターゲティングとメッセージの要件書に落とし込みましょう。