Die Entmystifizierung des Krieges zwischen handgezeichneten Mindmaps und digitalen Mindmaps

Es ist ein Krieg, dem sich Tausende anschließen werden.

Die Longhand-Gruppe besteht darauf, dass digitale Mindmaps Müll sind. Die digitale Seite wehrt sich heftig, indem sie leistungsstarke Funktionen der Software herauswirft.

Für Außenstehende scheint die Debatte eine reine Mind-Mapping-Angelegenheit zu sein. Wenn die Argumente jedoch weitergehen, deutet dies unweigerlich auf ein größeres Problem hin, auf Papier oder Software?

Welche ist besser? Ist es möglich, zwischen ihnen zu balancieren? Spoiler-Alarm: Lighten 2 ist die Antwort. Aber lassen Sie uns zuerst die Mythen des Handschreibens und digitalen Tippens klären.

Vorteile des Zeichnens von Hand

TL;DR: Handgezeichnete Karten erfordern, dass wir auf physischem Material, von Hand zeichnen. Die Vorteile des Handschreibens drehen sich um die Interaktion zwischen uns und dem Medium. Die Natur des nicht-elektrischen Materials lenkt uns von Ablenkungen ab. Unser Motor erleichtert das Denken. Die sensorische Erfahrung inspiriert Kreativität. Insgesamt übertrifft das Handschreiben im Denkprozess.

Weniger Ablenkung und Fokus

Laptops helfen uns, mehr zu erreichen, lenken uns aber auch schnell ab. Mit Wischen und Klicken beginnen wir, ohne es zu wissen, Multitasking zu betreiben. Handschrift hingegen bietet keine solche Versuchung. Unser Geist kann immer noch herumwandern. Aber wenn wir Linien und Buchstaben zeichnen, ist es darauf ausgerichtet, die Informationen zu verarbeiten, die durch Muskelbewegungen ausgelöst werden.

Bessere Lerneffektivität

Laut einer in Psychological Science veröffentlichten Forschung fördert die Verwendung von Langnotizen ein tieferes Verständnis der Vortragskenntnisse, insbesondere bei konzeptionellen Fragen. Ein kognitiver Wissenschaftler liefert seine Interpretation.

„Das Chunking von Informationen führt zu einem tiefen Verständnis. Da Schreiben und Zeichnen von Hand mühsam ist, neigen die Schüler dazu, intensiv zu verdauen und zu paraphrasieren, um der Lehrgeschwindigkeit zu folgen.“

Das könnte zu einem Verlust an Informationsmenge führen. In der dritten Studie der Forschung entdeckten die Forscher jedoch, dass die erhöhte Speicherung von Inhalten die Lücke nicht ausgleicht. Die Studenten hinken immer noch hinter der Langhand-Gruppe hinterher, wenn es um konzeptionelle Fragen geht. Es scheint unumstritten, dass handgezeichnete Mindmaps die digitalen im Denk- und Lernprozess übertreffen.

Serendipität durch sensorische Erfahrung

Diese ätherische Idee ist im Design und in der Kunstindustrie universell. Für einige Designer ist die sensorische Erfahrung mit physischen Materialien in ihren frühen Erkundungsphasen ein Muss. Der Klang von Stiften, die Textur des Papiers werden als Kreativitätsanreger angesehen. Allerdings könnte dieser Glaube ein Mythos sein und ist nicht universell für alle anwendbar.

Vorteile des digitalen Tippens

TL;DR: Die Vorteile des digitalen Tippens (Skizzieren oder Zeichnen) ergeben sich aus der Kraft der Programmierung. Die Skalierbarkeit führt zu einer Wissensbibliothek. Die Modularität fügt Notizen und Diagrammen mehr Anwendungsfälle hinzu. Das Batch-Verfahren befreit uns von wiederholten Aufgaben. Das Teilen fügt Gruppendiskussionen Wert hinzu. Allgemein gesagt, brilliert digitales Tippen in Phasen nach der Konzeptualisierung.

Leicht skalierbar in eine Wissensbibliothek

Die Skalierbarkeit spiegelt sich sowohl auf Makro- als auch Mikroebene wider. Auf Makroebene haben wir eine bessere Durchsuchbarkeit und Rückverfolgbarkeit. Wenn wir unsere Wissensbibliothek aufbauen, ist es unvorstellbar, dass wir keine spezifischen Schlüsselwörter suchen können.

Mit Tagging oder direkter Suche ist die Mind-Map-Bibliothek nachvollziehbar und somit verwaltbar. Die Rückverfolgbarkeit führt zu einer weiteren Entwicklung einer Idee nach dem ersten Entwurf und einer möglichen Anreicherung durch Verknüpfung von Dateien mit denselben Themen.

Auf Mikroebene ist eine Mindmap erweiterbar, bis zu Tausenden von Knoten! Mit digitalen Mindmaps ist der Raum unbegrenzt. Wir können in ein Thema eintauchen, um eine weitere riesige Karte zu erstellen, oder herauszoomen, um die Gesamtansicht zu sehen. Die Skalierbarkeit ist ein starkes Argument, um digitales Schreiben und Zeichnen zu unterstützen.

In mehr Szenarien anwendbar

Digitale Werkzeuge sind mit anderen Funktionen hochgradig kompatibel, was die Mind-Mapping-Leinwand modular macht. Was Software betrifft, unterscheidet sich digitale Information nur in Bezug auf Datentypen. Wir können alles Relevante innerhalb des Themas anhängen, unabhängig von seinen Medientypen.

Abhängig von den Szenarien können digitale Mindmaps als Gliederung angezeigt werden, oder im Dateiformat von .xmind oder .docx, .xml.

Die Freiheit, zwischen Anzeigearten und Datentypen zu wechseln, bietet mehr Anwendungsfälle für Mindmaps. Präsentation, Brainstorming, Infografiken, Zeitmanagement, Sie nennen es. So ist die Modularität ein weiterer überzeugender Vorteil für digitales Mind-Mapping.

Höhere Effizienz

Der Herstellungs- und Visualisierungsprozess könnte mühsam sein. Mit Software sind jedoch Batch-Operationen möglich. Tastenkombinationen und schnelles Styling machen den einst langweiligen Prozess sofort. Im Wesentlichen ist der Skalierungsvorteil nicht exklusiv für Mind-Mapping, sondern programmierinklusive. Menschen haben das Programmieren geschaffen, um uns von langweiligen, robotischen Aufgaben zu befreien. Dieser Grund steht ebenfalls stark.

Gruppenweisheit

Mit Cloud-Technologie wird die Feedback-Schleife einer Mindmap verkürzt. Zudem sind digitale Mindmaps ausreichend für die Zusammenarbeit, unabhängig von Zeit- und Standortunterschieden. So fügen Mindmaps der Unternehmens-/Teamwissensdatenbank Wert hinzu. Das Teilen für Gruppenweisheit scheint ein plausibler Grund für das Tippen zu sein.

Wie wäre es mit einem Kompromiss

Insgesamt, basierend auf dem Durchgehen der Vor- und Nachteile. Es ist klug zu sagen, dass handgezeichnete Mindmaps im Denkprozess brillieren, während die digitalen Mindmaps effizienter und ausreichend in den Erstellungs- und Freigabephasen sind.

Dann kommt es zu einem weiteren Problem. Beide Methoden sind in verschiedenen Phasen der Kreation unersetzlich, können wir möglicherweise einen Kompromiss finden und sie mischen?

Moleskine Notebook? Hmmm. Guter Ansatz, aber teuer. Moleskine bietet ein Set aus einem Papiernotizbuch und einem Smart-Pen, um alles, was Sie auf die Notizen schreiben, zu synchronisieren. Das klingt plausibel, außer dass der Preis etwas abschreckend ist.

Handgezeichnetes Styling? Hmmm. Es hilft bei der Visualisierungsfähigkeit, aber es hilft nicht beim Denken. Der Sinn des Handzeichnens besteht darin, Konzepte zu erfassen und zu verstehen. Wenn der ganze Prozess das Handschreiben ausschließt, verlieren wir den echten Vorteil.

Unterstützung für Stift? Ja, aber es könnte besser sein. Die Unterstützung freier Form für Mindmapping oder Stifte auf digitalen Geräten hilft uns beim Denken. Es schafft auf schöne Weise Frieden mit anderen schnell erstellten strukturierten Mindmaps. Diese Lösung vernachlässigt jedoch den Reiz physischer Materialien.

Zusammenfassung

Zusammengefasst brauchen wir eine Lösung, die die Vorteile beider Erlebnisse des Handzeichnens und der Effizienz von Software kombiniert. Außerdem möchten wir, dass der Preis angemessen ist. All diese Dilemmas sind Ausgangspunkte für die Erstellung von Lighten 2. Hinter den Kulissen fragen wir uns auch, was wir in unserem Leben wollen und was uns zum Lächeln bringt. Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, sehen Sie sich___ die Lighten Website___ an, um das neueste Update zu sehen.

(Fotos von Unsplash)