Bản đồ Khái niệm v/s Bản đồ Tư duy: Nên Dùng Cái Gì cho Dự Án Của Bạn

Bạn tìm kiếm lập bản đồ khái niệm trên internet. Bạn nghĩ rằng nó tốt để giúp bạn sắp xếp thông tin phức tạp của dự án mình, nhưng sau đó bạn nghe nói về lập bản đồ tư duy.

Rất bối rối không biết chọn loại nào, bạn tìm đến Google để tìm câu trả lời. Nhưng sau bài viết này đến bài viết khác, câu hỏi của bạn lại càng lớn như quả cầu tuyết. Một số bài đăng blog nói rằng,

> Bản đồ tư duy không hiệu quả cho thông tin thực tế, vì nó có cấu trúc phân cấp. Cuộc sống thực là phức tạp và liên kết. Nhưng bài tiếp theo lại cho rằng ngược lại!

> Bản đồ tư duy linh hoạt hơn nhiều so với bản đồ khái niệm. Bản đồ khái niệm có cấu trúc phân cấp tốt hơn.

Bạn đang tự hỏi, có câu trả lời rõ ràng và thực tế nào không? Tôi chỉ muốn sắp xếp đống thông tin lộn xộn này thôi! May mắn thay, đó chính xác là điều mà tôi sẽ nói cho bạn biết. 🙂

Trong bài viết này, tôi sẽ cho bạn biết sự khác biệt giữa chúng và khi nào nên sử dụng chúng trong các dự án khác nhau.

Sự khác biệt giữa bản đồ khái niệm và bản đồ tư duy

TL;DR:

Định nghĩa

Một bản đồ khái niệm kiểu Novakian trông như thế này:

Kỹ thuật lập bản đồ khái niệm (dàn nhánh) được phát triển bởi Tiến sĩ Joseph D. Novak từ Đại học Cornell. Ông định nghĩa bản đồ khái niệm như sau,

> Công cụ đồ họa để tổ chức và đại diện kiến thức. Chúng bao gồm các khái niệm, còn được gọi là nút, và mối quan hệ giữa các khái niệm được biểu thị bằng một đường và các từ trên đường. Các từ ở phía trước là từ liên kết hoặc cụm từ liên kết.

Nói một cách đơn giản, bản đồ khái niệm là một mạng lưới các khái niệm có liên kết với nhau. Đội ngũ của Novak có nhiều gợi ý về việc tạo ra một bản đồ khái niệm tốt. Chúng tôi giải thích chi tiết hơn trong hướng dẫn này.

Một bản đồ tư duy kiểu Buzan có cấu trúc hình tia, như thế này:

> Một bản đồ tư duy là một sơ đồ được sử dụng để tổ chức thông tin theo chiều ngang. Bản đồ tư duy có cấu trúc phân cấp và hiển thị mối quan hệ giữa các phần của toàn bộ.

Nói một cách đơn giản, bản đồ tư duy là một biểu đồ cây để tổ chức thông tin. Buzan đề xuất rằng tất cả các bản đồ tư duy chỉ nên có một chủ đề trung tâm. Các ý tưởng chính liên kết trực tiếp với chủ đề này, và các chủ đề con phân nhánh từ những ý tưởng chính.

Cấu trúc hình ảnh và đặc điểm

Bản đồ khái niệm trông phức tạp hơn, trong khi bản đồ tư duy thực chất là các biểu đồ cây. Chúng có những điểm tập trung khác nhau trên các phần tử khác nhau.

• Bản đồ khái niệm coi trọng cả chủ đề và kết nối. Trong khi bản đồ tư duy quan tâm nhiều hơn đến bản thân chủ đề. Đó là lý do nếu bạn nhìn kỹ, bạn nghĩ rằng bản đồ khái niệm giải thích rõ ràng hơn lý do tại sao các nút nhất định được kết nối. Mặt khác, khi bạn chỉ muốn ghi chú nhiều chủ đề và thông tin nhất có thể, bản đồ tư duy là lựa chọn tốt hơn.

• Các chủ đề trong bản đồ khái niệm có thể được liên kết chéo. Nhưng các chủ đề trong bản đồ tư duy thì không thể. Vì vậy, bạn có thể hiển thị mối quan hệ nhiều-đến-nhiều trong lập bản đồ khái niệm.

• Proposition trong các bản đồ khái niệm là một tuyên bố. Trong khi lập bản đồ tư duy không gắn với ý tưởng proposition. Trong các bản đồ khái niệm, mỗi hai nút được kết nối và cụm từ liên kết của chúng tạo thành một câu. Ví dụ, "Chủ đề A Chủ đề B” là một proposition. Vì vậy bạn có thể đọc và kiểm chứng bản đồ.

Vì có nhiều điểm tương đồng và ưu điểm khác nhau, người ta tự nhiên kết hợp chúng trong một bản đồ. 👇 Như phía dưới này:

Ưu và nhược điểm

Các đặc điểm trên dẫn đến những ưu và nhược điểm sau.

Bản đồ khái niệm

Ưu điểm

• Ít gây nhầm lẫn cho khán giả.

• Lý tưởng để hiển thị kiến thức ngầm. Kiến thức ngầm khó được viết rõ hoặc diễn đạt bằng lời, như một số sự đồng thuận hoặc mô hình tư duy của một tập đoàn.

• Khả năng mô hình hóa kiến thức khó.

• Hữu ích cho phân tích khoảng trống nội dung. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng lập bản đồ khái niệm có ích lợi trong việc xác định những khoảng trống nghiên cứu. Nhưng để đạt được kết quả tốt nhất, bạn cần sự trợ giúp từ các công cụ phân tích dữ liệu.

Nhược điểm

• Không thân thiện cho sự hợp tác. Do độ dốc học tập cao và quy tắc phức tạp.

• Khó làm. Các đường nhiều chồng chéo. Các kết nối phức tạp. Thêm vào đó, bạn phải tổ chức chúng!

• Độ đọc thấp. Khi bạn có hơn 20 nút, điều đó trở nên tồi tệ hơn.

Bản đồ tư duy

Ưu điểm

• Thích nghi được cho cả môi trường học thuật và kinh doanh.

• Hữu ích cho việc động não. Tất cả những gì bạn tập trung vào chỉ là đưa ra các chủ đề.

• Dễ làm. Độ dốc học tập thấp. Không có các mối quan hệ nhiều-với-nhiều phức tạp, chỉ có các biểu đồ cây.

• Linh hoạt thay đổi (trong phần mềm lập bản đồ tư duy). Các kết nối và bố cục được tạo tự động. Và bạn có thể gắn kết hoặc tách chủ đề chỉ với thao tác kéo-và-thả. Bản đồ tư duy có khả năng cập nhật liên tục.

• Dễ đọc hơn. Không phải di chuyển qua lại từ góc này sang góc khác của tờ giấy.

Nhược điểm

• Gây nhầm lẫn nhiều hơn cho khán giả. Do thiếu cụm từ liên kết.

• Không có khả năng diễn đạt kiến thức ngầm. Do thiếu cụm từ liên kết và các mối quan hệ đơn giản.

• Không phù hợp cho phân tích sâu. Bản đồ tư duy ít đẩy bạn hơn trong việc nhìn sâu vào các khái niệm liệt kê. Okay, hoàn thành so sánh rồi, giờ là lúc đưa ra lựa chọn!

ĐỌC THÊM + Cách làm một bản đồ khái niệm + Cách quản lý thời gian của bạn với lập bản đồ tư duy

Khi nào nên dùng loại nào: Câu đố bảng tính

Tổng cộng, tôi thấy rằng có bốn yếu tố quản lý sự lựa chọn của bạn giữa lập bản đồ khái niệm và lập bản đồ tư duy. Chúng là khán giả, kịch bản, tính khả dụng, và nội dung. Tôi biên soạn một câu đố để bạn tự kiểm tra:

Và bằng cách đánh dấu Có hoặc Không trong bảng tính, boom! Bạn có được gợi ý sơ đồ. Bạn có thể tải xuống bảng tính này bằng cách nhấp vào hình ảnh.

Câu hỏi thường gặp

Nếu bạn dũng cảm và muốn tìm hiểu sâu hơn một chút. Bạn có thể tiếp tục kiểm tra các câu hỏi và câu trả lời sau. Làm tốt lắm! 😉

Bản đồ khái niệm vượt trội hơn bản đồ tư duy khi có nhiều hơn một chủ đề trung tâm?

Tuyên bố này có một chút đáng nghi ngờ vì hai lý do.

1. Bản đồ khái niệm tốt nhất là có các chủ đề bao trùm hoặc chung nhất ở trên đầu, theo gợi ý của Novak. Thường chủ đề chung đó là MỘT câu hỏi trọng tâm.

2. Bản đồ tư duy mở cho nhiều chủ đề trung tâm bằng cách thêm các chủ đề nổi.

Bản đồ tư duy tốt hơn trong việc phát sinh ý tưởng mới so với bản đồ khái niệm?

Bản đồ tư duy tập trung hơn vào việc phát sinh chủ đề, nhưng không nhất thiết là những ý tưởng "mới". Bản đồ khái niệm có thể tốt hơn{